👉 Coronavirus et ventilation, HVAC

EWA engineering vous aide à remettre en service les bâtiments suite à la pandémie du coronavirus.

Nous sommes en cours de certification (2e examen réussi) pour être expert dans le domaine.

Nous vous conseillons de télécharger la dernière version du guide du Rehva.

Nous sommes un bureau d'ingénieurs qui ne s'opposent pas aux mesures gouvernementales et qui ne soutiennent aucune polémique et aucun lobby. Nous essayons de trouver uniquement des solutions. 

 Le Covid-19 utilise les gouttelettes comme support.
Quand une personne infectée expire ou parle, elle émet des gouttelettes avec du virus.
Nous avons lu qu'il y a 2 possibilités :
1. Taille des gouttelettes > 60 µm -> gouttelettes chutent à cause de leur poids (distance 1,5m)
2. Taille des gouttelettes < 60 µm -> gouttelettes restent en suspension dans l’air et malheureusement, à cause de l’évaporation (durée<2 secondes), elles s’allègent encore plus et se maintiennent en suspension dans l’air pendant presque 30 minutes -> C'est pour cette raison que des études montrent que des gens situés au-delà de 1,5m d'une personne contaminée peuvent également être infectés.
C’est ce qu’on appelle l’effet "AEROSOL".
-> La solution pour éliminer cet aérosol est d’amener de l’air neuf et d’extraire l’air vicié en respectant des règles.
(REHVA COVID-19 guidance document, August 3, 2020) 

L’auteur a mis en équation le 𝐫𝐢𝐬𝐪𝐮𝐞 d’être infecté via l’effet aérosol avec le débit d’air neuf soufflé par la ventilation.
Comme déjà dit, il est certain que la 𝐯𝐞𝐧𝐭𝐢𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐢𝐦𝐢𝐧𝐮𝐞 𝐥𝐞 𝐫𝐢𝐬𝐪𝐮𝐞 mais ce ne serait 𝐩𝐚𝐬 𝐥𝐢𝐧é𝐚𝐢𝐫𝐞 :
1. Le risque nul n’existe pas.
2. L’auteur prend en compte la 𝐝𝐮𝐫é𝐞 𝐝’𝐞𝐱𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 des personnes au virus. Pour lui, le taux de 𝐫𝐞𝐧𝐨𝐮𝐯𝐞𝐥𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 d’air classique n’a 𝐩𝐚𝐬 de sens. Par exemple, si les personnes séjournent une heure dans la même pièce qu’une personne infectée, alors ce ne sera pas le même taux de renouvellement d’air que s’ils séjournent 2 heures. Ce taux augmenterait avec la 𝐝𝐮𝐫é𝐞 𝐝’𝐞𝐱𝐩𝐨𝐬𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧.
> Evidemment, cela pose des questions:
- Quelle 𝐝𝐮𝐫é𝐞 allons-nous autoriser que les personnes séjournent dans une zone pour un 𝐫𝐢𝐬𝐪𝐮𝐞 déterminé et pour une installation de ventilation qui a ses limites ?
- Est-ce que nos installations de ventilation sont capables de délivrer la quantité d’air qui est requise ?
https://www.linkedin.com/posts/martin-kriegel-a16307b1_covid-19-infektionsrisiko-%C3%BCber-aerosole-activity-6726435778668310528-Ow3S 

(M.Kriegel, Hermann-Rietschel Inst) 

Le virus se fixe dans notre corps aux endroits où il y a des récepteurs ACE2, c’est-à-dire :
1. Dans les voies respiratoires
2. Dans les intestins -> Le symptôme est la diarrhée.
Cela signifie qu’en réalité, en présence de personnes contaminées, il faut considérer qu’il y a 2 modes de transmissions possibles du Sars-Cov-2 (Covid-19) dans les immeubles :
1. Par l’émission de gouttelettes provenant de la respiration véhiculées par l’air ;
2. Mais aussi, par les matières fécales véhiculées par les égouts.
Quelle est l’importance de la transmission du virus par les matières fécales et par le réseau d’égouttage ?
En chine, les scientifiques ont constaté que la durée de vie du virus dans les matières fécales est largement plus grande que dans le système respiratoire :
1. Dans les voies respiratoires 16,7 jours en moyenne
2. Dans les intestins 27,9 jours en moyenne
Cela signifie qu’en plus de prendre des mesures adéquates sur la ventilation des immeubles, il faut également 𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐦𝐞𝐬𝐮𝐫𝐞𝐬 sur les locaux sanitaires et les réseaux d’égouttages.

(REHVA COVID-19, Francesco Franchimon PhD, Dr M. Gormley, Heriot Watt University, Wu et al, 2020) 

Les scientifiques ont étudié notre comportement.
En moyenne, on se touche le visage avec les mains 𝐭𝐨𝐮𝐭𝐞𝐬 𝐥𝐞𝐬 𝟐 𝐦𝐢𝐧𝐮𝐭𝐞𝐬. Or, le virus a une 𝐝𝐮𝐫é𝐞 𝐝𝐞 𝐯𝐢𝐞 𝐝𝐞 𝟗 𝐡𝐞𝐮𝐫𝐞𝐬 𝐬𝐮𝐫 𝐧𝐨𝐬 𝐦𝐚𝐢𝐧𝐬 ! 

Nan Zhang, Wei Jia, Peihua Wang, Marco-Felipe King, Pak-To Chan & Yuguo Li 

 Je pense qu'il doit y avoir des solutions pour rouvrir certains restaurants qui sont bien ventilés, bien entendu en fixant des règles.
👉  Il y a 3 modes de transmission du virus:
1. Pour les distances > 1,5m, par effet aérosol: Je m'appuie sur le graphique ci-dessous (équations de Wells Riley). Sous certaines hypothèses, la probabilité d'infection est moins élevée que dans des salles de réunion.
2. Pour les distances < 1,5m, je pense qu'il faut uniquement autoriser des gens de la même bulle à être à table (car on ne mange pas avec un masque) et mettre des plexis entre les bulles. La commande se fait par smartphone (pas de serveur.)
3. Par contact: Appliquer le "click and collect" mais entre la zone avec les tables et la zone cuisine via un passe-plat. Chaque personne met son masque et va chercher son plat lors d'une notification smartphone. Le passe-plat est à désinfecter chaque fois.

Je me base sur ce que j'étudie au Rehva (Jarek Kurnitski), sur la conférence internationale d'experts de ce matin (Modelling Infection Risk from Indoor Aerosol Exposure to SARS-CoV-2) 

 Savez-vous que chaque jour, l'être humain
✔ respire 15-20 kg d'air
✔ consomme 1kg de nourriture
✔ consomme 3kg de boissons

👉Dès lors, il est 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐝'𝐚𝐯𝐨𝐢𝐫 𝐮𝐧𝐞 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭é 𝐝'𝐚𝐢𝐫 aussi bonne que la qualité de notre alimentation 👍

Extrait de Air Filtration in HVAC Systems, Rehva 

👉 Il faut appliquer la même stratégie qui a été employée pour combattre la tuberculose : les tubes UV-C ou UVGI mais en respectant l'arrêté royal du 12 mai 2021 qui préconise que le rayonnement direct est interdit.
-> Car les photons UV cassent la chaine ARN du virus

Comment ? Avec un petit appareil équipé de ventilateurs à monter au mur au-dessus de notre tête par installateur agréé.

Avantages :
✔ simple, pas chimique et ne produit pas de produit toxique dérivé
✔ investissement limité et facile à entretenir
✔ cela n'affecte pas l'environnement si recyclé correctement

Je recommande de choisir les tubes faits en quartz pour éviter la production d'ozone (qui est nocive pour l'homme).

Je m'appuie sur le département US de la santé (CDC) qui écrit :
"UVGI is recommended in spaces with insufficient or no mechanical HVAC systems"

"Considerations for Use of Upper-Room UVGI
The most important locations for UVGI are high-risk indoor settings. These include:
- Spaces where people 𝐦𝐮𝐬𝐭 𝐭𝐚𝐤𝐞 𝐨𝐟𝐟 𝐦𝐚𝐬𝐤𝐬 𝐭𝐨 𝐞𝐚𝐭 𝐨𝐫 𝐝𝐫𝐢𝐧𝐤 (for example, school/institutional cafeterias, 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐧𝐭𝐬, break rooms)

Information et sources aussi du Rehva. 

Quelle est l’hypothèse de base défendue par plusieurs scientifiques ? le risque nul n’existe pas.

Alors, voici l’approche en quelques points :

Qu’implique concrètement cette hypothèse ? Il faut fixer un niveau de risque Covid en %.

Qui fixerait le risque Covid ? Le législateur via une loi.

Quel outil pour vérifier ce risque ? Via un assessment comme proposé par le Rehva(*).

A quoi cela correspond ? C'est comme un certificat PEB mais qui évalue le niveau de risque Covid pour une activité.

Comment cela se passerait pratiquement ?

Imaginons un coiffeur qui veut réouvrir ...

Il appelle un ingénieur/architecte assermenté qui reprend dans un tableau Excel basé sur l’équation de Wells-Riley toutes les caractéristiques de l'activité qu’il souhaite ouvrir et fait une vérification sur site :

- nombre de personnes

- est-ce que les personnes vont parler fort et/ou de l'activité physique ?

- Taille du local et comment il est ventilé ? 

- Y a-t-il un appareil UV ? Ou d'autres équipements qui neutralise le virus ?

Et à la fin de l’encodage, le coiffeur reçoit le niveau de risque atteint.

Si le législateur dit : "On fixe la limite de risque à 5%" et que le coiffeur est à 6% et doit être sous les 5% pour ouvrir son activité, alors il discute avec l'assesseur et s’engage par exemple à : " Je vais diminuer le nombre de personnes" ou " Je vais investir dans un appareil à UV" ou "Je vais demander d'augmenter la plage horaire de ventilation" etc...

En résumé, le procédé est une analyse au cas par cas sans généraliser et le coiffeur peut prendre les mesures compensatoires les mieux adaptées à sa situation.

Enfin, l’assesseur vérifie la maintenance technique et si tout est en ordre, alors le coiffeur peut ouvrir tout en étant conforme à la loi.

Cerise sur le gâteau : l’exploitant peut afficher le certificat sur la porte d’entrée pour rassurer ses clients.

Pour conclure, rappelons simplement que pour pouvoir exploiter un bâtiment, il doit déjà avoir en ordre :

- un rapport électricité,

- un permis environnement,

- un rapport pompier,

- un certicat PEB, etc…

Certains maîtres d’ouvrages y ajoutent de plein gré une certification Breeam et Well (santé et bien-être pour le travailleur), alors pourquoi pas un Certificat Covid Safe ?

(*) Fédération Européenne des Associations en Chauffage, Ventilation et Air conditionné

https://ecobuild.brussels/certificat-covid-safe-debut-de-solution-avec-les-ingenieurs-et-architectes/